我認為人與人之間的信任感來自時間，時間久了自然就有個底，大概了解他是怎樣的人，至於時間軸事怎麼走的呢? 我不說你們應該也不陌生，時間軸為 陌生=>知道=> 交流=>了解，依序人的關係也分別為 防備=> 有印象=> 有接觸=> 很熟 / 防備，買賣也與這樣的關係非常類似，剛開始因為與店家不夠熟悉的關係，因此顧客會對於店家有防備心，害怕店家想從他身上大賺一波，因此殺價這種行為對於他們而言是一種保護自己的行為，那麼都已經熟客了還有可能有這種行為嗎? 我認為還是有，但是就目前為止我還沒看過這種事情。
信用很值錢
在銀行眼中，有錢就是信用，在親友眼中信用無價，請別任意揮霍自己的誠信，過度揮霍導致信用破產，此時恐怕為時已晚。
人與人之間的借錢 (賣人情)
信用很值錢，因為他是你透過交流人際又花費時間建立的，之後的維持取決於自己，時間走越久信任度就越高，想當然防備心自然就降低了。借錢這件事情也是建立在信任之上，誰會想去借一個陌生人100萬? 由此可知，借錢的多寡，也與信用程度成正比，你的信用越高借的錢就越多，因此在朋友之間時常聽聞，甚麼30年摯友借錢不還，原因就是被借錢的過於信任，借錢的使用建立30年的信用來借錢，因此這類案例可以說不可能還了，因為從一開始他就是拿人情在借錢的，因此最大的受害者往往是債權人，不僅失去情誼，還失去了錢，也失去了對於人性本善的信心。
人與銀行間的借錢 (商業行為)
人與銀行之間的借貸是建立在商業行為之上的，在銀行眼中你的借貸只不過是他賺錢的一種方式罷了，但是對於借錢的人來說他是暫時填補資金不足空缺的作用，而且銀行也會根據你的財力給予你等比例的金額，EX: 我跟郭台銘能夠借貸的金額就差了十萬八千里，我可能借個10萬、50萬就不錯了，郭台銘可能有辦法跟銀行借到上千億都有可能，因為銀行不擔心郭台銘不還錢，因為銀行是根據借貸者的財富配給借貸金額的，所以對於人與銀行之間的關係，我認為是商業行為，就是交易。
人與地下錢莊的借錢 (賣命)
跟地下錢莊借錢本來就是想不開的行為，只會越補越大洞，當你賠在多錢、賭博輸再多錢，也千萬別去跟地下錢莊借錢，通常利息都是高的嚇人，就算你真的還不出來，他也不會給你情面，有可能會斷手斷腳，甚至丟了性命都有可能，在此也順便呼籲在做地下錢莊的生意的人盡量別用暴力甚至是性命相逼，雖然有的債務人明明有錢卻不還的行為很不好，但是用上述的方式不但拿不到錢，自己還有可能被警方追緝，得不償失啊。在這裡也呼籲債務人問題債務人承擔千萬別牽連家人，家人是一起來解決問題的，而不是一起承擔責任的。
@~@在此建議真的要像別人借錢或借別人錢，請借自己財力10%左又能負擔的起的金額，一方面避免自己因為借別人錢而導致自己經濟困難，另一方面如果自己是借錢方，還錢也比較不會有壓力
***文章可能會隨時更新(畢竟資訊流動真D快，我也要自我充實跟上時代的腳步)，也希望大家能夠理性跟我一起討論各個議題的解決方案，希望各位一起學習成長
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
