反送中運動提早結束的幾種後果 @ 民國派

前言

自2019/3/31開始反送中運動，香港各方面都陷入動盪至今已經五個月，政府與香港人民絲毫不退讓，衝突有增無減，在這樣衝突中究竟誰得利？我想在怎麼抗爭都會是兩敗俱傷，只差在最後誰會損失較重而已，至於事情如果提前結束會有什麼樣的後果，就讓我們試著解析這件事。

反送中提前結束的後果

反送中如果提前結束大概會因為幾種狀況而提前結束

1.政府態度示軟，讓香港地區享有自治權力，中國政府不再干政

2.政府態度示硬，對香港地區實施鎮壓

3.政府態度一般，使香港地區徹底無法實施逃犯條例

其中我們挑選較有可能發生的狀況分析。

政府態度示硬，對香港地區實施鎮壓

(可能發生的後果) 1.中國示硬=>鎮壓香港=>抗爭派跟逃難派各自選擇=>抗爭或移民=>香港人口急速下降(死亡或移民)=>香港經濟迅速倒退(房市景氣下降、股票價值下降、觀光財流失、亞洲交通樞紐癱瘓、進出口受到影響)

如果中國政府採取這樣的方式，有可能導致６４天安門重演，並且造成大多港人的逃難潮或更激烈的抗爭運動，這場抗爭運動對於香港人而言算是最後的抗爭，這次不成功，下次中國政府也不會讓你抗爭，於是時間軸被拉到無可估計的時間量。人民資源相當於無限大，雖然各國也紛紛聲援反送中運動，但是各國礙於國際法規規定，無法干預中國內政，因此各國的策略，也跟著中國的走向，持續觀望當中，但是中國政府的資源也趨近於無限大，但是有武裝力量跟無武裝力量，的確是相當懸殊的勢力，因此時間長短又更加不可預見。

政府態度一般，使香港地區徹底無法實施逃犯條例

(可能發生的後果) 1.中國示硬=>軟硬兼施(拘捕或柔性勸導)=>抗爭派跟逃難派各自選擇=>抗爭或移民=>香港人口漸進式下降(大多為移民)=>香港經濟漸進式倒退(房市景氣下降、股票價值下降、觀光財流失、亞洲交通樞紐癱瘓、進出口受到影響)

如果中國政府採取這樣的處理方式，跟上述的鎮壓後的後果大同小異，差異在兩者的崩潰速度。

香港人何去何從？

香港人最後選擇大致上有抗爭、隱忍、移民，抗爭派跟隱忍派的後果跟上述的內容也是大同小異，除非中國政府態度轉好，不然只能透過移民獲得較好的自由度。香港人移民的選擇當下大多會往台灣流動，台灣對於香港人而言除了台灣與中國的兩岸國防關係較為擔心，其他部分對於香港人而言是一個完全可以移民的地方，至於香港人移民來台灣的人數逐年增長對於台灣各方面會有什麼影響，我會另外寫篇文章講解。除此之外「某部分台灣人」也因為對於中國統一台灣的問題感到恐慌，也紛紛討論是否該移民日本。我想政府當下應該要降低民眾亡國感，且提升「國民」經濟實力，國防實力提升為當務之急。

***文章可能會隨時更新 (畢竟資訊流動真D快，我也要自我充實跟上時代的腳步)，也希望大家能夠理性跟我一起討論各個議題的解決方案，論點能不斷被推翻，才能有更好的思維，希望與各位一起學習成長