本篇文章充滿各界的批評聲浪，如不介意再觀看... orz
這裡會強調"準"總統候選人，因為候選人是已經確定參選，準候選人就是可能會選但是尚未登記或是黨內初選少數服從多數而退下的人。各黨派出經過初選的候選人們，因人數眾多，故只挑出較有討論度的解釋。
前言
這次總統大選令台灣人感受到強烈的亡國感，大家紛紛都出來表達意見，既說誰好誰不好，但是終究回到候選人的發言以及作為，但是人都還沒到其位，也很難有感同身受的狀況，因此要一個沒有"類似"經驗的人選總統，相對來說是風險較大的，但是在當前我們只能依靠著他們的發言以及理想，去揣摩去想像他說的未來究竟是什麼樣的狀況，因此在選前能夠"誠實"的向選民表達自己的觀點這是"選舉"最重要的事情，但是在執政上又是另一件事了。因此在民主國家選舉是一件很淡泊的事情，但是它是會影響著全國人民的事情，因此現在全國人民對於準總統候選人的先依照言行去做判斷的，接下來就為各位解析各位準總統候選人被懷疑的事情。
既然本篇文章是對於準總統候選人的疑慮，所以會蒐集各樣的批評聲浪來解釋大家對於他害怕或是懷疑的能力是哪個部分，如有不適請多見諒...
韓國瑜
大部分聽到的意見都是針對他的執行能力以及誠信高度懷疑，例如: 之前提的政見都尚未計畫或是動工，例如:邀約阿諾史瓦辛格、迪士尼、F1 賽車、環球影城、跑馬場、高屏大機場、摩天輪、旗津國際賭場、邀約鄧紫棋任達華、俄羅斯富豪遊艇、太平島石油、愛河旅館......等等計畫均未實現，讓人覺得是否能力不足或是誠信有問題，以及韓國瑜上館長的直播說過，如果當了市長貪汙或歪哥或是做一半烙跑這樣怎麼對得起選民，因此也有人對於他選總統這件事，感到誠信出了問題。
郭台銘
郭台銘的部分大多是對於資產大多是在中國，因此相當多的聲音是高度懷疑，他要如何去處理資產的問題，如何能夠保護台灣的政權，同時又保障自己資產安全，對於目前為止大多數中間選民都在觀望郭台銘他的處理方式，如何能證明他是會維護台灣的?
柯文哲
柯文哲最容易被攻擊的部分是他的中美台三方的曖昧不明的關係，例如:他說兩岸一家親，他認為這是善意的表現，但是有可能1.在媒體前面時間問題無法說明，又或是有可能 2.被有政黨關係的媒體刻意剪輯片段影音，造成視聽上的偏誤，但是相對的很多人認為有可能他是在為了他的政治生涯鋪路，至於實際原因是如何，我們也無法知道。
蔡英文
如果是希望台灣還存在的人，大多數還是都比較支持他，但是對於他的批評也是不少的，大多是針對台灣內政的問題，例如:1.有人說做了這幾年經濟也沒有變好，就算有變好有只是少數既得利益者給奪去了，又或著有人說2.南向政策燒那麼多錢，我們也感受不到經濟變好，3.核四的去留究竟如何? 4.台灣真的適合風力發電嗎? 5.為何因為反核食的關係而影響到CPTPP的簽訂。
賴清德
2017年6月23日主張親中愛台，雖然他的表態較為和緩，不過他也表示反對使用軍事力量與中國對抗，這也是令許多人疑惑的點。言論方面在擔任行政院長任內發布的台灣旅行法以及國台辦31條對台優惠措施，使得中國方面相當不滿，因此中間選民也相當多人懷疑他是否能給台灣帶來和平的近況。
沒人希望一位總統帶給我們的未來是不安定的，經濟也好、環境也好、文化也好還有外交也罷，我們都應該去一一檢視，一一討論什麼樣的人是比較適合台灣的，畢竟作為總統的老闆(人民)總不希望你的員工作出對自己不利的選擇吧!
***文章可能會隨時更新 (畢竟資訊流動真D快，我也要自我充實跟上時代的腳步)，也希望大家能夠理性跟我一起討論各個議題的解決方案，論點能不斷被推翻，才能有更好的思維，希望與各位一起學習成長
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
