前言
本文探討的是柯文哲選擇政治信仰的脈絡，或許將使柯文哲成為台灣政治開放後，撬動藍綠板塊的台灣的務實派，而且這種務實的思維以及文化，未來或許會有意想不到的發展。
脈絡觀察
議題背景
前中華文化總會秘書長林錦昌在2017接受媒體訪問，林錦昌當時表示「直到現在，他還比較像一顆流星，不像恆星。」[1]，爾後柯文哲去花蓮慈濟向證嚴法師請益，禪修兩天一夜，2017/10/21接受訪問時也表示，「他認為證嚴法師比總統還有影響力」[2]。柯文哲或許從這兩個關鍵提點，或許發現如何延續政治能量的對策。
守住信用
柯文哲在2018台北市長的選戰險勝丁守中，因此可以繼續延續市政以及政治影響力，但是此次當選台北市長也被視同，放棄參選2020的總統參選，因為如果帶職參選就無可避免的遭遇，如同韓國瑜參選2020總統大選，質疑政治信用的問題，不過依照柯文哲是否參選2020總統大選的判斷，是對於柯文哲政治信用的關鍵點，因為柯P認為2020的參選人每個都不具備擔任總統的能力，導致他相當掙扎是否棄守市政來參選總統，不過最後在他權衡利弊後選擇了後者，也讓其避免被歸類所謂「烙跑市長」的罵名，也證明了柯文哲並非短視近利之人，也因為這個關鍵的抉擇，不但成功守住此次的政治信用危機，影響到往後的政治影響力。
培訓動機
因為柯文哲當了數年之後意識到政治本身也是一種專業，而且他所處的是高度偏重行政的縣市首長，更是需要接受處理市政問題的訓練，而不是像他2014年上任卻還要花費兩年熟悉市政的方式，讓柯文哲認為自己前兩年讓台北市政，無法正常運作的狀況不甚滿意，柯文哲曾經也表示認同侯友宜模式，因為侯友宜在擔任新北市市長之前，也在朱立倫擔任新北市市長時，擔任將近八年的新北市副市長，因此讓他認為市政要無縫接軌，目前看來侯友宜模式是最好的方案，或許這就是間接引發柯文哲想籌備「補習班」的動機。
黃珊珊接任北市副市長
在2019年10月16日，黃珊珊受柯文哲邀請接任台北市副市長，讓我不禁回想，黃珊珊或許在他擔任議員時，就已經積極地在跟柯市府合作了，舉個例子，柯文哲與黃珊珊在今晚我想來點真心話的節目當中說到，當時時空背景是正在籌備世大運，黃珊珊點出捷運圖已經捷運現場的指標上，對於外國或是陌生旅客相當不便[3]，因此建議捷運車站，要利用編號及路線的顏色做搭配，在指認車站時會更加簡易，對於國外旅客而言也會相對友善。柯文哲當時聽到這種建議也表示認同，並且在兩個月的時間就把之前延宕十年的事情解決，黃珊珊也表示很開心，我想這個案例就是表示她不但專注於市政，而且對市政嫻熟又有熱忱，所以我想這就是為甚麼他擔任六屆的市議員當中零負評的原因之一吧。從黃珊珊在擔任六屆的市議員期間零負評，以及進入柯市府後擔任副市長三年來從未遲到，所展現出對於公眾事務熱忱，讓柯文哲相當肯定，柯文哲甚至看過市府內首長互評的成績，竟然是第一名[4]，還讓柯文哲笑虧是不是買票，從上述的「柯珊合作」有著培訓接班人的味道[5]，也對柯文哲所計畫的，台灣版松下政經塾而言，也算是行政職位的培訓範本，可作為未來行政職的人才的教育指南。
兩大關鍵分析
成立政黨 (組織、招才)
2019年8月6日台灣民眾黨成立，從政治信仰的角度來看，其實就是吸納相似理念的人，其中不乏有淺綠、淺藍的選民，亦或是中間選民，從過往2014及2018台北市長選舉的民調或是結果，都能大略看出柯文哲當前基本盤就是這群選民，但是這群選民在藍綠板塊中，是屬於流動性較高的族群，因此要把部分淺藍、淺綠以及無色選民鞏固為柯文哲的基本盤為選戰策略，因此對於當時的柯文哲而言，要在藍綠之間走出一條新的道路，要建立一個有效的文宣，以及秉持自己的核心價值，會是建立新政治板塊的關鍵策略，不過這個部分到了2020總統大選才有明顯表現，因為2020民眾黨不分區立委的票數高達1,588,806票，占比為11.22% ，這才觀察到至少有150萬左右的人是支持民眾黨的(雖然並非100%認同其核心價值，而且2014台北市市長選舉柯文哲與綠營合作，2018台北市市長選舉柯文哲因為棄姚保柯的效應才當選，故這兩場選舉無法明確判斷民眾黨是否有一定數量的支持者)。
籌備政治補習班 (招才)
從柯文哲多次表達政治也是種專業，以及自認為2014~2018的任期內，前兩年市長是亂當的這種言論，可以了解，他認為政務官也是需要受到培訓的。他也認為要創立類似於日本的松下政經塾(政治專業人才培訓的處所)，類似的相關機關，還有新加坡的李光耀公共政策學院和台灣的凱達格蘭學校或是革命實踐研究院(但柯文哲對凱校有不同看法)[6]。這類政治補習班若成功被柯文哲所創辦，而且執行的有聲有色，這將會成為藍綠以外的第三大政治招才中心，也會為柯文哲招賢上帶來許多效益，對於民眾黨而言成熟的人才，培養完成就可以投入相關的行政單位，從幕僚或是基層做起，比起看著政黨色彩挑選人才，對於政治人才而言是相對公平的規劃，且能了解民間疾苦，然而，透過實戰經歷挑選過的人才，或許會更專業，畢竟選舉掃街本身有種臨時抱佛腳式的乾隆下江南，而非真正體察民意。這種補習班若是能夠在民間普遍化，也可能影響選民的投票標準，更異想天開點，也許會進一步影響選民的價值觀，或許能產生結構性變化，也就是從意識形態的框架中跳脫出來，選民也將在選擇上逐漸的理性、務實化。當然，這是對於其未來的憧憬，至於實務上會不會成功，那是另一件事。
結論
從林錦昌的言論一路看到柯文哲想創辦台版松下政經塾，可以發現這些舉措，剛開始柯文哲必須先找到成為恆星的基礎，因此在台北市長任內也傾聽各界意見及批評，而且確實理解到要影響社會甚至是文化，單靠一己之力是不現實的，並且走的不長遠，甚至柯文哲若是流星的情形下，台灣將會回到藍綠歸隊的情形，因此對於第三勢力而言，創黨、開班授課，對於社會及文化上的政治改革來說極其重要，對於缺乏資源以及人力的組織來說，想要走得長遠也是必要措施。
心得:
前中華文化總會秘書長林錦昌在2017接受媒體訪問，林錦昌當時表示「直到現在，他還比較像一顆流星，不像恆星。」，當時我對於林錦昌秘書長的觀察也是高度認同，畢竟一個「個人」在政治上具有影響力，不論縣市長或是總統，影響力最多就是2任共8年。柯文哲自己也去花蓮慈濟向證嚴法師請益，禪修兩天一夜，2017/10/21接受訪問時也表示，「他認為證嚴法師比總統還有影響力」，從我的觀點來看，若是想將影響力長期深化，就必須要透過組織智庫或政黨，才能延續民眾黨或是柯文哲的政治核心價值。同時我也相當欣賞林錦昌對於柯文哲當時的看法，算是相當準確的說法，但是時至今日民眾黨已經創立，2020的政黨票也有一定的人數，而且近期以來民眾黨的民調上也有一定程度的佔比[7][8]，我想柯文哲的恆星的政治能量才正開始發散。
參考資料:
[3]世大運捷運圖改善建議(4:48開始) https://youtu.be/skyGLL4rI30?t=288
[4]黃珊珊首長互評第一名 https://youtu.be/3oun-9Kfj8M
[5]培訓三位副市長(13:52開始) https://youtu.be/vxTyc1Oty1U?t=832
[7]2022年9月份各黨派民調 https://www.storm.mg/article/4521545
[8]2022年10月份各黨派民調 https://www.storm.mg/article/4569553
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
